الى الأستاذ ابو السبعه المحترم

استاذنا العزيز 
ومن خلال التصفح للموقع رأيت بأن هناك بعض الأعضاء يقومون بالتحليل للأشارات والرموز ومن الواضح من خلال تحليلهم لا يملكون الخبره الكافيه وهذا يؤثر سلبا على المنتدى اولا ...ويؤثر على صاحب الاشاره ثانيا .
ولم اتحدث وافتح مثل هذا الموضوع الأ خوفا على هذا المنتدى الرائع 
وتقبلو ملاحظتي واسف اذا اطلت عليكم .
ودمتم .

السلام عايكم.اخي العزيز حضرتك محق وهو كذلك ولا ارى مشكلة في ذلك فالجميع مدعو في هذا المنتدى المعطاء لطرح رأيه اما التحليل فهو يخص حاملين وسام التحليل من المنتدى وبذلك يعود ذلك للباحث الذي عليه تصفية الاعضاء من المحللين. انما هي حسن النية من الاخوة الاعضاء في المساعدة قدر الامكان مما اكتسبوه من معلومات في هذا المنتدى حتى لو افتقرت للصحة فهو يعطي الباحث نظرة ومشاركة سريعة من الاخوة حتى اطلاع المحللين لكن التحليل الصحيح الاكاديمي والخبرة والفراسة يخص المحللين وهم اصحاب التحليل.وحضرتك محق تماما لكني ارى بعض الايجابيات وهذا يعود في النهاية للاخوة المشرفين والمحللين.
بارك الله فيكم

الاخ طائر الصقر السلام وعليكم تعقيب على ماتفضلت التحليل السليم والمنطقي العلمي المنهجي لا يحتاج لعضويه بمنتدى علم الاثار هذا علم يدرس وليسى علم لتكهن او الخبره كثير جدا بالانترنت من يضعون تكهنات وبعيده عن الواقع الصحيح للاشاره وتحليلها العلمي السليم منهم من يراء اي جرن مع اشاره هو بئر ماء بضروره وتغافل عن العلم الصحيح الذي يصنف الجرون الي خمسة انواع والابار الي خمس انواع ومنهم من يراء اي اشاره صغير جنب الاشاره بانها بصمه وامثله كثير ومنهم من يعطي طابع اشاره معينه الي حضاره بذاتها وتغافل عن البقيه وهذا ماتسميه انت الخبره وانا اسميه التخمين لكن على كل محلل او باحث عن علم يجب عليه دراسه المنطقه بالاول قبل العلم بالاشاره مثل عندما نقول اشاره ثموديه طبيعي لا يخطر في بالك الا شمال السعوديه ولا يخيل لك انها بالمغرب العربي هنا تبدا بحثك تبدا بوحدة قياس الحضاره المعنيه وتبني الاتجاهات على حسب المعتقد وغيرها عندي مواضيع اطول وابلغ لكن ليسى وقتها الان ارجو لا اكون اسهبت معك بالموضوع ،،، نقطه اخيره انا مع اخوي الحلال الكل لازم يشارك والختلاف هو من يصنع الفرق اتمنى انك تستفيد وتفيد والمشاركه للجميع ولكن الرزق بيد الله وحده سبحانه