سرصعوبه الاشاره التركيه

السلام عليكم 
كلامك اخي ابو السبعه صحيح مئه بالمئه
فهناك ما يسمى حجر الشاهد ومن المتعارف 
عليه ان الهدف يكون امامه وله اشارات داله
[size=30]ولكن ان يكون الهدف بجانب الشاهد او خلفه لم اجد [/size]
 اواسمع بذلك ولكنه موجود واعمل عليه من زمن
فحجر الشاهد امامه محراب واضح وعندما تصل 
  المحراب تجد محراب صغير يبعد عنه امتار قليله
وقد عملوا عليه مده ليس بالقليله اضافه الى الخسائر 
 الماديه  وبعد البحث تبين ان المحاريب هي للتضليل
والهدف بجانب الشاهد
وما زلت ابحث لتأكيد ذلك 


سأل صديق صديقه قائلا(هل الثعلب يلد ام يبيض)
فرد عليه صاحبه انه خبيث توقع منه كل شيء 
الدفائن العثمانيه توقع منها كل ما هو معقول 
وغير معقولفكل من يعمل على الدفائن التركيه 
 عليه ان يحكم عقله قبل الخبره والمعرفه
والله الموفق

مشكور استاذ ابو السبعة على هذا الموضوع الجميل

ابوالسبعه كتب:

الاشارات التركيه  على الرغم من كونها 

 شيفرا  تدل واضعها  على مكان الدفين 

الا ان الجمود في  تحليلها  واتخذا نمط

منسوخ  لحلها  يجعل هذه الاشارات معضله 

واعتقد  انه  لا يوجد شمول في حل اشاره

واحده  معينه  في شبيهها من الاشارات 

وان اي اشاره  تتشابه بالشكل والقياس وقد

 تكون منسوخه ايضا  لا يشترط ابدا  

ان حل هذه الاشارات موحد 

وهنا المعضله والخطا الذي نقع فيه مما

  يخدعنا بالبحث وصولا للياس  والاستسلام 

الا اني  انظر ان لكل اشاره خصوصيتها  

 مما ينفي محكوميه  الاشارات بوحده 

قياس موحده ومتعارف عليها 

واظن ايضا انه من الجمود  العفلي النظر

 كون الاشارات المتشابهه في شكلها وقياسها 

  لها نفس الحلول لذلك انصح الباحثين والخبراء

  حين الوصول لاشاره تركيه اهمال وترك ما

 سمعوه  عن حلول متداوله  .....

والوقوف فوق الاشاراه بعقليه منفتحه صبوره 

وفهم طبيعه الموقع وجغرافيته والعوده للوراء

 100 سنه  وتجريد الموقع من اي تطورعلى 

المنطقه  والبدا من هذه النقطه 

ومن اهم الامور الامور التي يجب اتخذها

 بالحسبان اثبات امن هذه الاشاره تكنيزيه  

وليس اشاره عسكريه هدفها محض  للامور

 العسكريه ان  التغلب على صعوبات الاشارات

 التركيه  يكون في سلاسه تطور التحليل

 ومعقوليه  تسلسل الوصول للدلائل .......يتبع

ما تفضلت به أستاذ ابو السبعة هو الصحيح كل إشارة لها خصوصيتها
مشكور على هذا الموضوع الجميل .. مازلنا بانتظار تكملته